суббота, 15 сентября 2007
Хочу в кино. Читаю афишу. Нет этот год ознаменован выходом 3х частей:
Пираты 3, Шрек3, Человек-паук 3, Ультиматум Борна... вот еще Час Пик 3, Обитель зла 3.... Не хватает только Ночного Дозора 3 - Отстойное продолжение фильма года.
Как всегда радуют рецензии
Афиши.
Таже
Обитель зла 3:
"Новые приключения жертв излишнего развития биотехнологий. "
И все? Неужели так плохо, что и написать нечего?
Хотя если учесть, что и второй фильм скажем так не блестящий был, надо представлять, что будет в 3м.читать дальшеИдем дальше - Час Пик 3:
"Из недурной — хотя и расистской, в сущности, — идеи выстроить комедию на сложных взаимоотношениях негра и китайца к третьей серии выжали уже все, что можно: шутки про кун-фу и травку тоже рано или поздно кончаются, хотя кому-то это покажется удивительным. В этот момент, как обычно, на помощь пришли французы — маленькая забавная нация где-то в Европе, состоящая из полуголых женщин, носатых подкаблучников и наглых полицейских". Нет 1я часть мне очень нравилась, 2я уже туповата, но местами все-таки весело. Честно говоря, хотела сходить на 3ю, но после такой рецензии глубоко призадумалась.
Еще есть Дневники няни. Уже само название попахивает избитым сюжетом, описание тоже не воодушевило.
Дьявол и Даниэл Уэбстер :
"Неудачливый писатель (в одноименном фильме 1941 года вместо писателя действовал фермер) заключает контракт с обольстительной дьяволицей. Став знаменитым и богатым, естественно, пытается расторгнуть договор. Адвокат (Энтони Хопкинс) защищает его интересы перед коллегией присяжных из мертвых классиков литературы. Странный фильм с тяжелой судьбой (три года на полке из-за финансовых проблем продюсеров) неожиданно выходит в российский прокат. "
Веселое описание, но честно говоря, уже надоело про дьявола.
Чак и Ларри: Пожарная свадьба
"Судя по филиппикам в интернете и американской прессе, этот фильм в Штатах умудрился оскорбить сразу всех — и геев и гомофобов (а также женщин, азиатов, евреев — причем двух последних одним ударом, — бомжей и, возможно, некоторых животных)."
Не я на такое не пойду, даже поржать.
Война
"Если существует язык боевика, то «Война» снята на каком-то пиджине: штампы фильмов про кун-фу, про американские спецслужбы, про героя-одиночку, про черт знает что еще то налезают друг на друга, то, наоборот, торчат необъяснимыми шишками. Забавен, конечно, Джейсон Статем, после прощания с амплуа громилы из фильмов Гая Ритчи, кажется, поставивший перед собой задачу перебрюсуиллисить Брюса Уиллиса. Но что же он может поделать, если полфильма завязано на каких-то золотых лошадях, которые к остальному сюжету совершенно не пришей кобыле хвост?"
В принципе может быть интересно, Статема я люблю. Надо рассмотреть как вариант.
Монгол
Ну это уж точно то кино, на которое я не пойду в кинотеатр. Люблю смотреть такое дома, остановиться, сходить налить чаю и т.д.. Но посмотреть надо, хотя бы дома.
Ну и еще кое-какие фильмы писать о которых и не стоит. Я так и не решила, что посмотреть. Я бы сказала, что с каждым месяцем все тяжелее и тяжелее выбрать на что сходить.
@темы:
Кино